nowa rama-ocynk

czyli wszystko to, co nie pasuje do powyższych ...
GREGOR_Z
Posty: 61
Rejestracja: wtorek, 19 lip 2011, 17:47

nowa rama-ocynk

Postautor: GREGOR_Z » piątek, 16 lis 2012, 17:58

Witam.
Zastanawiałem się czy opłacalne byłoby wykonanie nowej ramy do n126e? chodzi mi o samodzielne pospawanie z nowego materiału oraz oddanie później do ocynkowania?
Koszt materiałów można policzyć, oczywiście pracy własnej nie liczę. A czy ktoś się orientuje ule może kosztować usułga cynkowania takiej ramy?

Awatar użytkownika
NIL2
Fanklubowicz
Fanklubowicz
Posty: 542
Rejestracja: wtorek, 15 lut 2011, 15:50

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: NIL2 » piątek, 16 lis 2012, 19:32

To Ci się nie opłaci lepiej poszukaj gotowej używki w ocynku .

GREGOR_Z
Posty: 61
Rejestracja: wtorek, 19 lip 2011, 17:47

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: GREGOR_Z » piątek, 16 lis 2012, 19:51

No właśnie jest ciężko znaleźć gdzieś w pobliźu i w rozsądnej cenie.

wojtas
Posty: 119
Rejestracja: poniedziałek, 6 sie 2012, 21:03

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: wojtas » piątek, 16 lis 2012, 20:34

ocynk 1,4 +vat za kilogram wsadu

GREGOR_Z
Posty: 61
Rejestracja: wtorek, 19 lip 2011, 17:47

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: GREGOR_Z » piątek, 16 lis 2012, 21:32

Czyli 1,72 zł razy około 70 kilo a może ktoś wie gdzie w okolicach katowic?

Awatar użytkownika
kotek
Fanklubowicz
Fanklubowicz
Posty: 3501
Rejestracja: środa, 26 wrz 2007, 19:31
Lokalizacja: Częstochowa

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: kotek » sobota, 17 lis 2012, 23:15

W Częstochowie jest ocynkownia ogniowa i galwaniczna, ale cen nie znam.
KOTEK N132 L + AUDI 100 + VW SHARAN

Awatar użytkownika
Wodnik Szuwarek
Posty: 485
Rejestracja: wtorek, 26 maja 2009, 23:15
Lokalizacja: Cracow

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: Wodnik Szuwarek » niedziela, 17 mar 2013, 14:14

Przy okazji poruszonego wątku spawania ramy nasuwa mi się pytanie który materiał byłby lepszy na ramę wytrzymały a zarazem lżejszy od innych:
profil zamknięty , ceownik , dwuteownik ?? może wypowie się jakiś inżynier?? :-) chodzi mi o to który materiał przy tej samej długości będzie wytrzymalszy, który lżejszy albo i oba na raz :-)

Przy profilu zamkniętym załóżmy, że grubość ścianki to 2mm a profil ma wymiary 40szer i wys 60mm - ustawiony pionowo jest bardziej wytrzymały na nacisk niż poziomo. także jak widać jeden materiał a jak ogromny wpływ na konstrukcję ma zamontowanie go w odpowiedniej pozycji.

Dwuteowniki (odwrócone H) nie bez powodu służą jako materiał do szyn czy przy budowie mostów i inncyh konstrukcji stalowych ale ich minusem jest chyba znacznie większa waga... ale może się mylę...

wojtas
Posty: 119
Rejestracja: poniedziałek, 6 sie 2012, 21:03

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: wojtas » niedziela, 17 mar 2013, 17:13

Nie jestem inżynierem,ale 50x30x2 na rame wytrzyma,nada sztywność choć jakbym miał wykonywać i liczyłbym się z wagę to zapewne pokusiłbym się o ceownik zimno gięty 50x30x2. Ja swoją platformę 5metrową, na której ciągam nieraz nawet po 3 tony :mrgreen: mam zbudowaną z kształtownika 80x40x1,5 i nic złego się nie dzieje z tym tylko,że osie mam oparte na hutniczym kątowniku

Awatar użytkownika
zoja
Posty: 329
Rejestracja: poniedziałek, 12 mar 2012, 12:19

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: zoja » wtorek, 19 mar 2013, 17:06

Najlepiej zaufać inżynierom z Niewiadowa, a oni, jak widać, robią ramy z ceownika półzamkniętego 80x40x15x 2,5. Ważny jest również gatunek stali, z którego zrobiona jest rama. A tego nie da się zobaczyć. I tu podejmuje się ryzyko.

Awatar użytkownika
Wodnik Szuwarek
Posty: 485
Rejestracja: wtorek, 26 maja 2009, 23:15
Lokalizacja: Cracow

Re: nowa rama-ocynk

Postautor: Wodnik Szuwarek » sobota, 30 mar 2013, 07:40

zoja pisze:Najlepiej zaufać inżynierom z Niewiadowa, a oni, jak widać, robią ramy z ceownika półzamkniętego 80x40x15x 2,5. Ważny jest również gatunek stali, z którego zrobiona jest rama. A tego nie da się zobaczyć. I tu podejmuje się ryzyko.


Wielkie dzięki za informację bardzo pomogła - posprawdzałem w tabelach właściwości kształtowników i faktycznie ceownik pół zamknięty ma jedne z lepszych parametrów wytrzymałościowych przy w miarę małej wadze tzn. 1mb ceownika o którym piszesz waży 3,42kg i jego współczynnik wytrzymałości w przekroju (X-szerokość Ywysokość - zakładając, że 80wys/40szer) wynosi Wx- 10,35 natomiast Wy-3,66 na cm3 - czyli jeśli dobrze rozumuję kształtownik taki jest bardzo odporny na naprężenia występujące po na całej długości kształtownika i mniej odporny na naprężenia występujące w pionie. Oznaczałoby to, że konstruktorzy bardziej obawiali się o sztywność ramy w poziomie a niżeli w pionie (w końcu rama nie była projektowana do wożenia kilku ton ładunku). Szukałem innej alternatywy w kształtownikach ale z tego co sprawdzałem to albo można uzyskać większą wytrzymałość w przekroju Wy ale kosztem większej wagi -wtedy kształtownik waży ponad 1kg więcej na każdym mb. albo kosztem mniejszej wytrzymałości Wx zwiększymy Wy i znów waga też wzrośnie o jakieś 0,5kg. Także jak widać inżynierowie znaleźli naprawdę dobre optimum pomiędzy wytrzymałością wzdłużna, a pionową(mniej istotną przy przyc.kempingowych) a wagą kształtowników przekładającą się na wagę całej ramy.


Wróć do „Pozostałe”

Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Obecnie na forum nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 25 gości