Fotografia

[Error]

A tu takie zdjęcie, które bez dobrej puszki i szkiełka by nie powstało Mało do perfekcji w tym zdjęciu ale nie zgadzam się z tym, że każdy może coś takiego zrobić...
P.S. Nikon
P.S.2 zdjęcie nie ja robiłem a jedynie asystowałem

[waldis]

Jest takie powiedzenie, że dobry fotograf zrobi zajebiste zdjęcie denkiem od butelki. I coś w tym jest.
A moje przygody z fotografią?
Zenit 12XP, mam go do dziś,
Minolta X300, żałuję, że sprzedałem, ale pusty byłem, bo byłem na kupnie cyfrówki,
Olympus E-300.
Dzisiaj:
Olympus OM-D E-10,
Sony DSC-TX10
No i powyższy Zenit.
Zgodzić się wypada z przedmówcami, że fotografia cyfrowa odmóżdża. Stety 36 klatek wymuszało myślenie, niestety pojemności kart pamięci powodują, że każda porcja żarcia w knajpie jest uwieczniania.
Żenuła.

[Robcio]

Ja tam na fotografii sie nie znam i jeszcze mam canon'a, ale co to znaczy

Żenuła.

?

[waldis]

Ja tam na fotografii sie nie znam i jeszcze mam canon'a, ale co to znaczy

Żenuła.

?

Co?
Kabaretów nie oglądamy, czy poprawnością językową chcemy się popisać?

[Robcio]

Oczywiscie i jedno i drugie.

Naskrobane Tapatalk'iem.

[oko]

Odgrzeję kotleta.
Tak jak niektórzy napisali, zdjęcie to można nawet pudelkiem po butach zrobić. Zresztą od tego się zaczęło - camera obscura.
Jako nastolatek robiłem zdjęcia zawzięcie. Najpierw AMI 6, potem SMEHA 8, ZENIT 11 a teraz stary już FUJI FINEPIX S8100 fd i telefon. Analogi produkowałem sam za pomocą powiększalnika KROKUS. Pamiętam, jak pierwszy raz kupiłem papier fotograficzny. Czekając na pekaes do mojego miejsca zamieszkania, korciło mnie, żeby zajrzeć do pudełka i sprawdzić jak ten papier wygląda. Ha, ha. Całe szczęście oparłem się pokusie.
I zgadzam się, że sprzęt nie ważny. Liczy się fotograf.
Taka próbka z telefonu:

[stachu_gda]

Odgrzeję kotleta.
Tak jak niektórzy napisali, zdjęcie to można nawet pudelkiem po butach zrobić. Zresztą od tego się zaczęło - camera obscura.
Jako nastolatek robiłem zdjęcia zawzięcie. Najpierw AMI 6, potem SMEHA 8, ZENIT 11 a teraz stary już FUJI FINEPIX S8100 fd i telefon. Analogi produkowałem sam za pomocą powiększalnika KROKUS. Pamiętam, jak pierwszy raz kupiłem papier fotograficzny. Czekając na pekaes do mojego miejsca zamieszkania, korciło mnie, żeby zajrzeć do pudełka i sprawdzić jak ten papier wygląda. Ha, ha. Całe szczęście oparłem się pokusie.

Ja nie umiem fotografować, nie mam szpanerskiej lustrzanki za kilka tysi, co najwyżej czasem cyknę pamiątkowe zdjęcie.

Ale pamiętam, jako dzieciak, jak byłem mega zajarany robieniem odbitek w ciemni. Krokus 35 z obiektywem od Zenita, kuwety, suszarka do odbitek. Super zabawa. Myślę że temat wróci do łask i niedługo będzie na to moda.

[oko]

Ale pamiętam, jako dzieciak, jak byłem mega zajarany robieniem odbitek w ciemni. Krokus 35 z obiektywem od Zenita, kuwety, suszarka do odbitek. Super zabawa. Myślę że temat wróci do łask i niedługo będzie na to moda.

Dokładnie tak jak z winylami. To powróci. Mam kolegę, który niedawno dostał w "w spadku" aparat analogowy Carl Zeiss WERRA i zaczął nim robić zdjęcia. Efekty: https://picasaweb.google.com/1124190862 ... Bieszczady

[__ArroW__]

Podepnę się pod temat jako od dłuższego czasu hobbystycznie kręci mnie fotografia, cyfrowego aparatu się nie dorobiłem co prawda jeszcze, ale moja skromna kolekcja dziś się powiększyła od automat na klisze Canon z trzema obiektywami



A dodatkowo jest jeszcze moja stronka na fb typowo amatorsko-hobbystycznie

https://www.facebook.com/arrow8855/

Pozdr ArroW!

[oko]

Powrót do przeszłości.
Od kiedy w 2019 "utopiłem" mojego Fuji-ka w Małej Panwi, podczas sierpniowego "spotu FKN z kajakami i nie tylko..." zostałem bez porządnego aparatu. I mimo że jestem tylko niedzielnym pstrykaczem, to czegoś mi brakowało. Jednak zdjęcia telefonem to nie to. No to kupiłem sobie bezlusterkowca, Canon EOS M50, z obiektywem kitowym Canon EF-M 15-45mm f/3.5-6.3 IS STM. Od razu dokupiłem adapter EF/EF-S i używany obiektyw Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS. Do kompletu mam jeszcze kultowego Heliosa 44-4 58mm z 1987 roku. Na razie poznaję nowy sprzęcik, ale już mi się podoba. Przyda się również do nagrywania filmów bo ma wejście na mikrofon zewnętrzny. Jaram się!

Zdjęcie zrobione w 2019 roku, w Radkowie, moim Fuji FinePix 8100fd

[BoskiWalenty]

Zgadzam się z wami, że fotografia cyfrowa to już nie to samo co analogowa.

Kilka lat temu oddajac zdjecia do wywołania robione analogową minoltą dynax 5 i cyfrową canon eos 550D fotograf od razu zauważył które analogiem a które cyfrówką. Że cyfrówka nie odda tego co analogowa lustrzanka tak mi powiedział. Ale to było kilka lat temu a technologia jednak postępuje nieubłaganie.
Edit
Kilka lat temu zrobione sony alfa7. bez żadnego przepuszczana przez programy. Porządny cyfrowy lusterkowiec chyba jednak robi porównywalne zdjęcia do analogowego lusterkowca

[tantalos]

Od długiego czasu moja połowica wspomina że chce aparat fotograficzny ( ja zresztą też )
Od czego zacząć? Od jakiego modelu, obiektywu. Na co zwrócić uwagę. No i żeby taki aparat miał trochę więcej możliwości aby po paru miesiącach nie stwierdzić, że przydałby się lepszy.
I druga sprawa: chciałbym zdigitalizować kilka albumów.
W jaki sposób to ogarnąć w miarę tanio,jakaś stojak na telefon (może nowym aparatem),oświetlenie, program? Ktoś się w to bawił może?

[krzysztof_cw]

Od długiego czasu moja połowica wspomina że chce aparat fotograficzny ( ja zresztą też )
Od czego zacząć? Od jakiego modelu, obiektywu. Na co zwrócić uwagę. No i żeby taki aparat miał trochę więcej możliwości aby po paru miesiącach nie stwierdzić, że przydałby się lepszy.

Hej, musicie sobie odpowiedzieć na pytanie czego tak naprawdę oczekujecie od aparatu, czy to ma być tylko narzędzie do tworzenia pamiątek z wyjazdów czy jednak chcecie wejść w temat nieco głębiej i planujecie podejść do dokumentowania wyjazdów w bardziej artystyczny sposób. Poniżej przedstawię Wam jak to u mnie wygląda, oczywiście to jest moje indywidualne podejście, nikomu nic nie narzucam, ale może spojrzycie na temat z innej strony.

Nie jestem zawodowym fotografem z prawdziwego zdarzenia, jednak mam z tym do czynienia. Zrobiłem kilka sesji ślubnych, mam starą lustrzankę z trzema obiektywami. W związku z działalnością kilka lat temu kupiłem bezlusterkowca głównie z myślą nagrywania video, działalność skręciła trochę w inną stronę i aparat/kamera leży nieużywany. Nawet chciałem go jakiś czas temu zacząć używać do rejestracji rodzinnych chwil, ale zauważyłem jednen problem. Jestem za bardzo leniwy w kwestii zgrywania zdjęć, katalogowania i archiwizacji. Zdjęcia do tej pory leżą gdzieś na kartach albo zgrane w losowym miejscu na dysku bo trzeba było je szybko zgrać, żeby zwolnić miejsce na następne zdjęcia. U mnie to chyba przyszło z wiekiem albo z brakiem czasu, bo jak zajrzę w głębokie archwium z czasów młodości to mam wszystko pięknie poukładane wg dat, miejsc, wydarzeń itd. To jedna kwestia.

Tutaj płynnie przechodzimy do kwestii następnej, czyli sposobu przechowywania zdjęć. Kiedyś wystarczała klisza 36 klatek, wywoływało się, pakowało w album (btw. pamiętacie te klasyczne, najprostrze, zielone albumy FUJI? ) i chowało do szafki. Były łatwie do wyciągnięcia, pochwalenia się ciotce czy znajomym z wyjazdu nad morze. Teraz wrzucimy 500 zdjęć na dysk, albo co gorsze na pendrive i do szuflady. Oczywiście świadom jestem postępu technologicznego i tego, że można taki dysk podpiąć do TV i tym samym znajomym czy ciotce pokazać relację z wyjazdu w formie cyfrowej. Kwestia tego, ile te dyski wytrzymają, w jakich warunkach będą przechowywane, może w przyszłości czy będzie je można wogóle do czegoś podłączyć (nowe technologie, zmiana standardów itd). To kwestia druga.

I druga sprawa: chciałbym zdigitalizować kilka albumów.
W jaki sposób to ogarnąć w miarę tanio,jakaś stojak na telefon (może nowym aparatem),oświetlenie, program? Ktoś się w to bawił może?

Grande finale, czyli nawiązując do końcówki poprzedniego akapitu, dlaczego chcesz digitalizować albumy? Mam nadzieję, że nie po to by po zeskanowaniu wyrzucić papierową wersję pamiątek bo zajmują za dużo miejsca. O ile nie neguje całkowicie cyfrowych kopii bo sam je mam, ale liczę się z ryzykiem jakie za sobą to niesie o tyle np. mój ojciec robi w drugą stronę. Co kilka wyjazdów gdy zdjęć nazbiera się odpowiednio więcej wybiera te najlepsze i oddaje do wywołania/wydrukowania, bo papier teoretycznie może czasem wytrzymać dłużej niż najlepszy dysk twardy.

Odpowiadając jednak konkretnie na pytanie mimo wszystko ja bym się nie pakował w takie kombinowanie. Statyw, światło itd. - podliczysz wszystko i wyniesie się tyle co ogarnięcie urządzenie wielofunkcyjne (może się przydać np do druknięcia od czasu do czasu jakieś fotki) a jak nie potrzebujesz całego kombajnu to za 200 - 300 zł. masz spoko skanery. Na OLX to już wogóle jakieś śrubki.

Podsumowując moje wywody gdybym ja, dla siebie, miał szukać jakiegoś sprzętu to szedłbym w... smartphona. Jest zawsze pod ręką, nie przegapisz żadnego momentu, możesz zrobić fotkę i nagrać video. Szybko pochwalisz się znajomym, z archiwizujesz w chmurze, obrobisz, zamówisz odbitki itd. W tej chwili nawet już aplikacja od googla sama kataloguje zdjęcia, możesz je odnaleźć bo miejscu gdzie były zrobione, po twarzach ze zdjęć itd. Poniżej masz zdjęcia kumpla, który dokumentuje swoje wyjazdy tylko IPhonem, zarówno jeśli chodzi o foto i video, a jest jeszcze większym gadżeciarzem ode mnie. Przy całym zapleczu technicznym jakie posiada (rówież z powodów zawodowych) skończył ze smarphonem w ręku bo łatwiej, szybciej, prościej. A zdjęcie pokazuje dlatego, że jakość mnie rozbroiła i pokazuje, że smartphone może jakościowo robić lepsze rzeczy niż aparat ze średniej półki.

Oczywiście, moje wypracowanie być może nie ma sensu, bo jesteście świadomym konsumentem i jeśli szukacie aparatu to pewnie wiecie po co więc przepraszam, że zmarnowaliście czas na czytanie tego

[dmb5]

A moja historia z fotografią trochę inaczej wygląda sam miałem Canona lustrzankę cyfrową fajny aparat, później bawiłem się nikonem też lustrzanką cyfrowa i niestety ale okazało się przy wypadzie w góry na narty że najlepszy aparat to taki który mamy przy sobie bo nie wyobrażam sobie że ja ze swoim brzuchem i jeszcze z torbą jadę z pilska i teraz naprawdę, ale wole kupić telefon który robi dobre zdjęcia niż lustrzankę której wszędzie nie wezmę a do tego 90% zdjęć powstaje na ustawieniach automatycznych.
Zdjęcia drzew zasypanych zrobione słabym telefonem Lenovo w 2018 roku chyba

[__ArroW__]

Popieram przedmówców, generalnie najważniejsze pytanie jest takie jaki jest budżet, bo lusterkowca nie ma sensu już kupować, natomiast bezlusterkowiec ma swoją cenę w zależności od marki oczywiście (wiadomo, że body może być tańsze lub droższe, ale obiektywem wyrównamy cenę, która finalnie wyjdzie drożej od porządnego smartphona). Trzeba przede wszystkim liczyć się z tym, że w bezlusterkowcu będą potrzebne jakieś serwisy po robieniu zdjęć w jakiś cięższych warunkach (zapylenie np.), których nie ominiemy, w smartphonie tego raczej nie uświadczymy. Fakt ja posiadam lustrzankę, ponieważ uważam, że zdjęcia ze smartphona są bardziej płaskie, to i tak widzę jaki jest postęp technologii w smartphonach (posiadam Xiaomi 14 a aparatem Leica - robi naprawdę dobrą robotę).


Poniżej foto auta z soboty robione smartphonem