Strona 1 z 2
III wojna Światowa ?
: czwartek, 4 kwie 2013, 09:41
autor: stico80
Jak każdy zauważył sytuacja w Korei Płn trochę wymyka się spod kontroli i może być różnie. Jak dla mnie nie zaciekawie bo miałem spore plany co do tego roku. Nie mówiąc o Naszych zlotach bo zlot to będziemy mieli w okopie. Jak zdążymy do okopu dojechać bo Białoruś Białystok w chwilę zajmie a nas reszta ruskich połknie i po wschodniej Polsce. Kurcze a ja nawet do wojska nie zdążyłem pójść bo jak oni chcieli to ja nie chciałem, a jak ja chciałem to oni już nie chcieli. Cała rodzina wojskowa od pokoleń a ja się wyłamałem i d.pa
Szczerze to ja osobiście mam jakiś taki dziwny stan zaniepokojenia
Re: III wojna Światowa ?
: czwartek, 4 kwie 2013, 09:57
autor: Wodnik Szuwarek
hmm dobry temat

cóż osobiście uważam, że tych ludzi nie da się już uratować. Baa Nawet przy próbie pomocy jeszcze by stawiali opór. Za głęboko zakorzeniony reżim komunistyczny i uwielbienie dla pół Boga Kimma. Oni stanowią zagrożenie dla całej ziemi

psychopaci + atomówki to nie jest dobre połączenie. Może to co powiem jest brutalne ale najlepszym rozwiązaniem to 2-3 atomówki w Kr. północną i będzie spokój. Konwencjonalna wojna w ich przypadku nie ma prawa bytu - poza tym kto by wyżywił tyle milionów uchodźców i jeńców.
Re: III wojna Światowa ?
: czwartek, 4 kwie 2013, 10:12
autor: BIGL
Korea przy USA to pikuś - jakby tak obiektywnie popatrzeć co oni wyrabiają to idzie się załamać. Wolne miasto Białystok jeszcze nadaje - wolne tylko ideowo bo długu publicznego ma na 130lat

.
Re: III wojna Światowa ?
: czwartek, 4 kwie 2013, 10:18
autor: BIGL
Wodnik Szuwarek pisze:hmm dobry temat

cóż osobiście uważam, że tych ludzi nie da się już uratować. Baa Nawet przy próbie pomocy jeszcze by stawiali opór. Za głęboko zakorzeniony reżim komunistyczny i uwielbienie dla pół Boga Kimma. Oni stanowią zagrożenie dla całej ziemi

psychopaci + atomówki to nie jest dobre połączenie. Może to co powiem jest brutalne ale najlepszym rozwiązaniem to 2-3 atomówki w Kr. północną i będzie spokój. Konwencjonalna wojna w ich przypadku nie ma prawa bytu - poza tym kto by wyżywił tyle milionów uchodźców i jeńców.
Gdyby tam był kurek z ropą to i atomówkę można wymyśleć - w imię pokoju, stabilizacji i wyzwolenia biednego narodu (jak w wielu przypadkach). To tak jak z Łukaszenką - terror, tyrania - a setki tysięcy Białorusinów na zakupach i nikt specjalnie o azyl nie prosi. Znam ich wielu - bardzo sympatyczni ludzie
W dobie takiej propagandy trudno jest ocenić kto jest owcą , a kto wilkiem.
Re: III wojna Światowa ?
: czwartek, 4 kwie 2013, 19:53
autor: reflexes
A może to jest tak, że wstyd im prosić o pomoc, a sami już nie dają rady wykarmić narodu to sprowokują wojnę, szybko się poddadzą, a później pod okupacją USA i jego sojuszników będą żyć o niebo lepiej jak teraz.
Re: III wojna Światowa ?
: czwartek, 4 kwie 2013, 20:49
autor: TomekN126N
A może to jest tak, że wstyd im prosić o pomoc, a sami już nie dają rady wykarmić narodu to sprowokują wojnę
Naród ma kiepskie zycie, a na broń mają. To nie to,że proszą o pomoc. Myślę, że młody wódz chce zaistnieć na arenie międzynarodowej i zapędził się w pokazywaniu siły. on ma 29 lat, więc chce,żeby Go traktować serio, to pokazał, co ma. Najgorsze, że tak naprawde nikt nie wie, na ile się odważą, ale myślę, że bez atomówek się obejdzie. Jakby odpalili (o ile je mają), to jeśli nie własny naród, to świat szybko rozwiązałby problem młodego wodza.
Armię mają liczną, ale przestarzałą - oby chodziło tylko o pogrożenie szabelką.
Re: III wojna Światowa ?
: czwartek, 4 kwie 2013, 23:15
autor: BIGL
Myślę że synalek jest tylko pionkiem i tak na serio nic się konkretnego nie dzieje. Na świecie rządzą interesy , jeżeli większość zadecyduje że trzeba zniszczyć konkurencję to to zrobią - ideologia czy system komunistyczny nie ma z tym nic wspólnego. Jak wszyscy politycy - w TV i mediach toczą pianę i się nienawidzą , a po programie wsiadają do jednej taksówki i planują wspólne rodzinne wakacje. Pamiętajmy że Korea jest też ogromnym rynkiem zbytu dla tych najbardziej demokratycznych państw. Teraz nie trzeba zabijać Ferdynanda, napadać przebranemu na radiostację itp. wystarczy wymyślić temat, napisać w sieci i działać zapobiegawczo.
Re: III wojna Światowa ?
: piątek, 5 kwie 2013, 00:09
autor: chris_666
stico80 pisze:Szczerze to ja osobiście mam jakiś taki dziwny stan zaniepokojenia
może to kwestia PMS

Re: III wojna Światowa ?
: piątek, 5 kwie 2013, 10:16
autor: Paczek
Niedawno przeżywaliśmy koniec świata .....
W mediach nie może być pustki - więc mamy temat III wojny światowej .
A co będzie następne ?
Re: III wojna Światowa ?
: piątek, 5 kwie 2013, 10:43
autor: stico80
Chris666 wiem, że zawsze mogę na Ciebie liczyć ale to nie te dni i raczej u Moni80 ale na mnie też trochę przechodzi.

Re: III wojna Światowa ?
: piątek, 5 kwie 2013, 10:55
autor: chris_666
stico80 pisze:Chris666 wiem, że zawsze mogę na Ciebie liczyć

staram się jak mogę

Re: III wojna Światowa ?
: piątek, 5 kwie 2013, 11:18
autor: stico80
Wiem. Dzięki bo byłoby czasami nudno

Re: III wojna Światowa ?
: poniedziałek, 8 kwie 2013, 20:38
autor: stico80
Na szczęście to jednak tylko medialna prowokacja, jak zwykle pseudo redaktorzy nie mieli o czym pisać więc nakręcali psychozę strachu.
Re: III wojna Światowa ?
: wtorek, 16 kwie 2013, 09:50
autor: reflexes
Media nakręciły, a teraz się okaże, że wczorajszą tragedię w Bostonie spowodował jakiś karłowaty Koreańczyk z północy żeby uczcić 101 rocznicę urodzin wielkiego przywódcy narodu i będzie powód żeby wjechać na nich siłą sprzymierzonych narodów walczących z terroryzmem. Coś mi się jednak wydaje, że USA ma chęć na ten teren. Zastanawiam się tylko dlaczego. Biznesu na tym nie da się zrobić żadnego, poza oczywiści wystrzelaniem zalegającej w magazynach amunicji.
Re: III wojna Światowa ?
: wtorek, 16 kwie 2013, 14:34
autor: bernard
reflexes pisze:Media nakręciły, a teraz się okaże, że wczorajszą tragedię w Bostonie spowodował jakiś karłowaty Koreańczyk z północy żeby uczcić 101 rocznicę urodzin wielkiego przywódcy narodu i będzie powód żeby wjechać na nich siłą sprzymierzonych narodów walczących z terroryzmem. Coś mi się jednak wydaje, że USA ma chęć na ten teren. Zastanawiam się tylko dlaczego. Biznesu na tym nie da się zrobić żadnego, poza oczywiści wystrzelaniem zalegającej w magazynach amunicji.
nawet jeśli koreaniec tego nie zrobił to okaże się że zrobił. W końcu hamburgerykanom się ufa i wiadomo że oni zawsze w imię pokoju na świecie wszystko robią. Trochę za dużo jest egoizmu na świecie bym w to uwierzył... Pewnie w ciągu kilku dni wyjdzie na jaw że mały koreańczyk zostawił swoje foto koło bomby i że to on stoi za tym z całym kimowym reżimem.
Pozdrawiam